אני לא מבין את הנקודה. נותרת מעורפל. אם היית אומר בוודאות שקישור איכותי אחד יותר יעיל מ30 בינוניים אז מילא. אבל גם לא ברור לי מה ניר שי אומר: האם אתם אומרים שקישור חזק ערכו עולה עם הזמן וקישורים בינוניים זה משהו שצריך להמשיך להשיג כל הזמן.
אם זאת הנקודה אז זה אכן חומר מעניין למחשבה.

תשובה לרמי - כי קישור איכותי אחד יכול לגרום למתחרה שלך להזיע חודשים ארוכים בהחלפת עשרות קישורים, בו בעת שאתה נח…
אך להשיג קישור איכותי זו עבודה שמצריכה לרוב תיחכום רב, אם לא רוצים לשלם עליו בדולרים.

וזיו …איננו מכירים, אבל כל הכבוד על החשיבה והמאמר.

למה למקדם השני לוקח כל כך הרבה זמן להשיג קישור אחד ?
בעל האתר הפסיד אלף שקל על כלום …המקדם עבד עליו .

קיוויתי שאני יותר ברור. ממש לא דיברתי על יעילות. משמעות היעילות היא לבנות כפול קישורים באותו זמן. אני מדבר על הפעלת שיקול דעת נכון. בחירת ביצוע הפעולות היעילות. לא סתם ביצוע הצ’ק ליסט של פעולות אופטימיזציה שכמעט כל מקדם טוב מכיר.

זיו, אז מה הנקודה? מקדם מצויין הוא יותר יעיל? ציפיתי לראות איזה הבדל עקרוני.
גם מהדוגמה שנתת על שלושת המקדמים לא גזרת מסקנה…